Il problema della traslitterazione

La raccolta e condivisione del sapere da tutto il mondo presenta alcuni problemi "tecnici" intrinseci alle diverse culture, uno di questi è dato dalla necessità di far coesistere i differenti alfabeti esistenti nel mondo reale.

Hill, CC BY SA 3.0

La lingua italiana utilizza l'alfabeto latino e fin qui tutto bene per la maggior parte delle voci, i problemi nascono quando occorre riportare nella Wikipedia in lingua italiana i nomi di cose, persone, paesi, ecc., appartenenti ad aree la cui lingua, oltre a non essere quella italiana, viene pure scritta utilizzando un alfabeto totalmente diverso dall'alfabeto latino, quale il russo, l'ebraico, l'arabo, il coreano, il cinese, il giapponese e tantissime altre.

Definizione della traslitterazione

Che la traslitterazione non sia un affare semplice lo si può capire osservando l'evoluzione dell'incipit della voce "Traslitterazione" in Wikipedia: 

2005: 

Per traslitterazione si intende la trascrizione di un testo secondo un sistema alfabetico diverso dall'originale, non secondo il criterio fonetico, bensì facendo corrispondere lettera a lettera in modo da permettere la ricostruzione del testo originale anche in base alla conoscenza del solo alfabeto del testo traslitterato.In italiano si usa traslitterare le parole greche, così come quelle arabe e di altre lingue di cui i lettori non conoscono il sistema di segni grafici.

2024:

La traslitterazione (o translitterazione) è l'operazione consistente nel trasporre i grafemi di un sistema di scrittura nei grafemi di un altro sistema di scrittura (generalmente un alfabeto), in modo tale che ad uno stesso grafema o sequenza di grafemi del sistema di partenza corrisponda sempre uno stesso grafema o sequenza di grafemi del sistema di scrittura di arrivo, e ciò indipendentemente dalla pronuncia delle due lingue. I due sistemi di scrittura devono dunque essere equipollenti: una traslitterazione non può essere ambigua e la corrispondenza tra gli elementi dei due sistemi grafici deve essere biunivoca. A partire da una traslitterazione bisogna essere in grado di ricostruire il testo nel sistema di scrittura originale. La traslitterazione non deve essere confusa con la trascrizione, che consiste invece di una trasposizione scritta dei foni (trascrizione fonetica) o dei fonemi (trascrizione fonematica) di una lingua utilizzando sistemi di scrittura ideati per questi usi.

Traslitterazione nel mondo reale

Va da sé che la traslitterazione di queste parole in lingua italiana, nel mondo reale, spesso è lasciata al caso, alla consuetudine adottata per ciascuna di queste parole, quando queste vengono introdotte per la prima volta in un testo scritto in italiano. Oggi frequentemente nell'italiano giornalistico una parola viene trascritta così come viene trovata sul lancio di un'agenzia di stampa in lingua inglese, senza una precisa regola di traslitterazione, neppure dal testo in alfabeto non latino al testo in inglese e questo può creare confusione, quando il medesimo none è scritto, di volta in volta, con una sequenza differente di lettere. Molto più banalmente nella scrittura quotidiana spesso viene utilizzata una trascrizione fonetica che approssima la traslitterazione.

Questa problematica non esiste soltanto per la lingua italiana e si ritrova per qualunque versione linguistica di wikipedia, dove per ognuna di esse la traslitterazione deve o dovrebbe essere trattata con omogeneità per avere, almeno all'interno della stessa versione di Wikipedia, un'omogeneità di scrittura.  

Il nome di Eisenstein in rete (collage   DdC)

Per arrivare a questa omogeneità, sono state definite delle precise regole per la traslitterazione dei testi da altre lingue. Qui, se volete, potete trovare la linea guida per la traslitterazione di nomi originariamente scritti in una lingua che utilizza l'alfabeto cirillico (per esempio la lingua russa) per le pagine di Wikipedia italiana.

Traslitterazione nelle diverse Wikipedie

Osserviamo un caso pratico: il cognome del famoso registra sovietico, nato a Riga in Lettonia (quando questa nazione era nel Governatorato della Livonia incluso nell'Impero Russo), e morto a Mosca al tempo dell'Unione Sovietica, normalmente scritto in italiano come Einsestein. 

In questa pagina di Wikidata possiamo vedere come il suo cognome venga reso nelle diverse versioni linguistiche (mentre scriviamo questo post la sua voce compare in 117 versioni linguistiche), per permettere confronti qui sotto sono riportate alcune traslitterazioni adottate:

Lettone:          Sergejs Eizenšteins
Russa:             Эйзенштейн, Сергей Михайлович
Ukraina:         Ейзенштейн Сергій Михайлович
Slovena:         Sergej Mihajlovič Eisenstein
Greca:             Σεργκέι Αϊζενστάιν
Ebraica:           סרגיי אייזנשטיין
Olandese:        Sergej Eisenstein
Coreana:         세르게이 예이젠시테인
Araba:             سيرجي آيزنشتاين
Mengreliana : სერგეი ეიზენშტეინი
Tedesca:         Sergei Michailowitsch Eisenstein
Latina:            Sergius Eisenstein  (Sergius Michaelis filius Eisenstein nell'incipit della voce)
Occitana:        Sergei Eisenstein
Spagnola:       Serguéi Eisenstein
Inglese:           Sergei Eisenstein
Francese:        Sergueï Eisenstein
Rumena:         Serghei Eisenstein
Portoghese:    Serguei Eisenstein
Italiana:          Sergej Michajlovič Ėjzenštejn

E' interessante osservare come, la scelta di operare secondo precise regole nella traslitterazione di Wikipedia italiana, conduca alla scrittura del cognome che è decisamente diversa sia da quella operata da altre versioni  di Wikipedia in lingue romanze e sia da quanto vi possa accadere di leggere altrove, anche in altri testi scritti in italiano all'esterno dell'universo wikipediano.

Infine, facendo ricerche in rete (Google, Amzon, ecc.) si riscontra che i risultati ottenuti sono leggermente differenti se la ricerca viene fatta cercando Ėjzenštejn, oppure Eisenstein o Eizenšteins

Enciclopedia libera, ossia ...

Il significato di enciclopedia libera e suoi fraintendimenti

Una delle frasi più fraintese  su Wikipedia è quella che Wikipedia è l'enciclopedia libera.

L'assunto che sia un'enciclopedia libera è ben scritto nel suo terzo pilastro, tuttavia occorre intenderci per cosa si intende che sia libera.

E' libera perché ...

E' liberamente aperta  al contributo di tutte le persone  che desiderano contribuire alla sua scrittura e miglioramento secondo le finalità della diffusione del sapere, ed il motto con cui venne lanciata la sfida alla ricerca di volontari è:

 The free encyclopedia that anyone can edit 

L'enciclopedia libera che chiunque può modificare

E' libera perché è completamente gratuita nel suo utilizzo, non richiede royalty o pagamento di canoni o di licenze d'uso, i suoi contenuti sono liberamente utilizzabili e ridistribuibili, secondo i termini della licenza CC  BY SA, questo significa che sono disponibili per essere commercializzati, sempre a patto di seguire la licenza

E' libera perché  mantenere un punto di vista neutrale, indipendente da adesioni a orientamenti ideologici  e vuole mantenersi libera anche da legami economici che potrebbero influenzarla.

E' libera perché chi vi scrive non deve sentirsi obbligato a scrivere come vuole e quello che vuole regime politico vigente nel paese in cui si trova, anche se purtroppo non può dare garanzia di immunità.

E' libera perché non accetta censure preventiva, la sua scrittura non è sotto controllo di censura e i suoi testi non sono sottoposti a censure che filtrino la loro pubblicazione.

Fraintendimenti dell'essere libera

Tuttavia libera non significa che chiunque possa arrivare in Wikipedia e fare quello che vuole in  nome della Libertà di parola, del diritto di pensiero o di quello di espressione. 

Libertà di parola, ma contenuti non enciclopedici (CGP Grey, CC BY sa 2.0 Common Wikimedia, PD)

I volontari di Wikipedia hanno un elevato concetto e enorme considerazione per la libertà di pensiero, di opinione, di parola, ma paradossalmente la scrittura dell'enciclopedia evita la scrittura secondo l'opinione di chi scrive o il suo pensiero, poiché si chiede una scrittura obiettiva e neutrale. Inoltre in caso di disaccordi o discussioni sui contenuti di una voce, durante la sua scrittura occorre raggiungere il consenso.

Il suo spazio digitale è messo a disposizione da un'organizzazione privata non avente scopo di lucro, col preciso e unico scopo di scrivere un'enciclopedia, i vandalismi e le promozioni non sono accettati.

Wikipedia vuole essere un'enciclopedia e quindi non è una raccolta indiscriminata di informazioni, di testi, non è un sostituto di un giornale, non è un forum di discussione, e neppure un social,  non è un annuario di aziende, non è una raccolta di curriculum vitae, non è una vetrina per saggi e ricerche originali.

In altre parole non si possono inserire informazioni ritenute non enciclopediche, e se si  riflette è proprio il volersi attenere a questa linea che ha permesso di mantenere viva l'enciclopedia. Se si fossero accettate voci su qualunque argomento, senza una minima selezione di enciclopedicità oggi, dopo più di vent'anni di vita, ogni versione di Wikipedia avrebbe dimensioni abnormi, ogni persona si sarebbe sentita autorizzata ad inserirci voci a suo piacere sui propri avi, ogni candidato politico avrebbe inserito la sua biografia e il suo programma politico, ogni pittore domenicale la sua voce con i suoi quadri, ogni inventore la sua invenzione, tutti gli aspiranti scrittori e poeti la loro vita e opere, ogni bottega la sua voce, eccetera, perché ognuno ha qualcosa che vuol far conoscere al mondo oppure per la quale vuole farsi conoscere. Si sarebbe arrivati a produrre una enorme raccolta indifferenziata con l'impossibilità di dipanarsi fra il rilevante e l'irrilevante, il vero e le fake e Wikipedia sarebbe annegata far i miliardi di kilobyte di  contenuti in rete senza valore.

Sopratutto Wikipedia non è un sito in rete da poter utilizzare gratuitamente per fare qualunque tipo di promozione e vetrina a persone, cose, prodotti, ideologie e tutto quanto potrebbe godere da propaganda o visibilità diffusa nella rete utilizzando uno dei siti con maggior popolarità in rete.

La pagina di Wikipedia

La pagina di Wikipedia è la voce

Tipologie di enciclopedie

Wikipedia non è nata come enciclopedia sistematica, il cui modello organizzativo sottintende un piano redazionale predefinito con una struttura logica preordina di argomenti da sviluppare in capitoli, a loro volta suddivisibili in sottocapitoli, paragrafi, ordinati in volumi ciascuno dei quali dedicato ad un certo argomento.   

Enciclopedia sistematica, con indice strutturato e pagine con testo descrittivo (DdC)

Come struttura Wikipedia è piuttosto assimilabile ad un dizionario enciclopedico, formato da un susseguirsi di lemmi in ordine alfabetico, che, a seconda delle dimensione del testo descrittivo di ciascun lemma, occupano una porzione di pagina oppure più pagine. Il  nome del lemma di cui tratta ogni singolo articolo di un dizionario, di un’enciclopedia e simili, di regola è stampato con caratteri più evidenti (neretto o maiuscoletto), all'inizio dell’articolo stesso.

Frontespizio dell'Enciclopedie o Dizionario ragionato di Diderot e D'Alambert, una sua pagina con i lemmi ordinati alfabeticamente e una pagina di una enciclopedia per ragazzi del 1960 con la medesima struttura (CC BY SA 4.0, DdC)

Essendosi sviluppata tramite l'opera di volontari, che ovviamente scrivevano e scrivono sugli argomenti a loro più congeniali, Wikipedia non ha potuto che formarsi e crescere tramite l'aggregazione di testi su tanti soggetti disomogenei tra di loro, con una struttura completamente diversa, basata sulla pagina.

La pagina di Wikipedia, ossia la cellula base con cui è costruito il corpo dell'enciclopedia è chiamata, nella Wikipedia italofona voce, è costituita da un testo, il cui contenuto informativo è tale da descrivere autonomamente quanto indicato nel titolo, arricchito con immagini, tabelle, riferimenti  ed è quella che compare al lettore quando clicca sul link per Wikipedia, dopo aver cercato l'argomento con un motore di ricerca.

Struttura e elementi di una voce di Wikipedia

Struttura ed elementi principali di una voce (CC BY SA 4.0)

Diversamente dai lemmi di un dizionario enciclopedico, ogni voce di Wikipedia è strutturata secondo uno schema fisso, che, a seconda della complessità dell'argomento, presenta una serie ordinata di elementi, di cui alcuni sono richiesti come obbligatori.

Gli elementi di una voce sono:

1. Titolo, definito in base a regole  di omogeneità 
2. Incipit: limitato a poche righe, che devono riassumere essenzialmente i punti salienti dell'argomento della voce. Deve contenere in neretto il titolo della voce. (obbligatorio)
3. Indice si inserisce automaticamente dopo l'incipit  permette di spostarsi agevolmente nella voce, quando questa è di grandi dimensioni 
4. Corpo della voce, è formato da uno o più capitoli o paragrafi, divisibili a loro volta in sottocapitoli per diversi gradi di gerarchia. E' la parte che costituisce la maggior parte delle informazioni sul soggetto della voce, può essere sviluppato fino diventare una sorta di piccola monografia sull'argomento (obbligatorio)
5. Note:sono l'equivalente delle note a piè di pagina o di fine capitolo dei testi cartacei. Inoltre riportano le referenze delle fonti utilizzate per le diverse affermazioni contenute nelle frasi che costituiscono la voce (obbligatorio, ma purtroppo non sempre presente)
6. Bibliografia: Contiene l'elenco dei testi consultati per la scrittura della voce (obbligatorio, ma purtroppo non sempre presente)
7. Voci correlate: suggerimenti di lettura di altre voci correlate con questo (opzionale)
8. Altri progetti: indicazioni di altri progetti dell'universo wikipediano attinenti a questa voce, come Commons, Wikiquote (non sempre esistenti)
9. Collegamenti esterni: link a siti esterni attinenti all'argomento della voce (non sempre esistenti)
10. Portali:pagine speciali monotematiche, attinenti all'argomento della voce (non sempre esistenti)
11. Categorie: link alla pagine di categorie entro cui ricade la voce (obbligatorio)
12. Infobox: Informazioni sintetiche, in forma tabellare, molto nozionistiche, che sintetizzano molti dati sull'argomento (non sempre presenti)